电影《喜马拉雅天梯》同名纪录片将8844米做到“登峰造极”
为了真实再现人与自热的登峰造极极限之美 ，2015年上映的电影电影《喜马拉雅天梯》的摄制团队完成了普通人无法想象的高海拔摄影 ，无论从技术还是喜马画面上都达到了“登峰造极” 。
如今 ，拉雅这部由萧寒 、天梯同名梁君健两位导演拍摄的纪录纪录电影 ，推出5集同名纪录片 ，登峰造极并将从1月13日起逢周六每晚9:10登陆广东卫视黄金时段 。电影昨日，喜马两位导演接受记者采访 ，拉雅为大家还原了主人公们在冰峰之上一步步凿冰而行的天梯同名艰辛与快乐 。
1
从银幕到荧屏
电影《喜马拉雅天梯》曾创下国内非商业纪录片电影的纪录最高票房纪录 ，且屡获殊荣 。登峰造极影片采用纪实手法 ，电影对登山学校的喜马学生进行了为期一年的跟踪拍摄 ，获取了大量一手资料 ，以冷静客观的影像真实呈现他们的内心世界 。
如今，这部电影被做成5集纪录片登陆广东卫视 。“不仅是时长的问题，电视版整个叙事线索和叙事方式和电影版都会有很大的区别 。90分钟的结构和250分钟的结构，在展开和着墨上一定是截然不同的 。” 萧寒表示 。
具体有哪些“展开和着墨” ？梁君健透露 ：首先 ，电视版有画外音叙述，“电影版我们希望人们在影院独特的观影条件下自己体会，但电视版的定位不一样，我们会做出更多的叙述 ，也会介绍更多的人物，会有更多让大家记住的名字 ，也会有更多主人公的家庭成员出现 。同时 ，电视版也能展现不同的人对待登山的不同的态度 ，我想电视版会更加精彩一些 。”
事实上 ，做电影版时 ，大刀阔斧的剪辑和压缩让主创团队格外痛苦 。萧寒说：“电影版的素材取舍是真正虐心的一件事。我们有500小时的素材 ，要在90分钟里呈现 ，需要大量裁剪 ，特别纠结 ，我们觉得还有很多特别珍贵的东西没有呈现出来。”于是 ，主创团队咬咬牙 ，继续奋战了一年多 ，做出了五集电视版纪录片 ，“把没有在电影里呈现出来的 、我们觉得特别有价值的素材以及人物的故事、细节呈现出来” 。
2
从5000米到8844米
从5000米高处的大本营，到8844米峰顶 ，《喜马拉雅天梯》摄制团队实现了多个纪录片拍摄的第一次 ：第一次将摄影脚架带上珠峰峰顶；第一次在珠峰海拔7000米以上高度进行特殊摄影；第一次将飞行器带上海拔6500米的前进营地完成航拍摄影 。为了完成普通人无法想象的高海拔摄影 ，团队还花了三个月时间把两名藏族向导培养成了摄影师 。
拍摄高山镜头的两个月时间里 ，工作人员平均减重15斤，其中 ，有人肺水肿 ，有人险些一睡不醒。设备的承受极限也让摄影团队忧心忡忡 。梁君健回忆 ：“许多电子拍摄设备 ，包括电池 、自动对焦的镜头等 ，都会受海拔影响 。从7028米到顶峰 ，最后登顶的过程中 ，我们请高山摄影师拿了两台摄像机 ，两台都是小型机 ，我们期待这种机器受温度和海拔的影响小一点 ，但其中一台在冲顶路上就坏了 ，无法进行拍摄，另外一台冲顶刚刚拍完素材之后也坏了 。在海拔6500米的前进营地 ，我们用小型飞行器进行航拍。由于气压较低 ，它需要的升力得不到保障 ，电池也受影响 ，在平地上大概能飞半个小时或者一个小时的电池在那儿只能飞10分钟 。”
就是在这种极端条件下 ，摄制组克服重重困难 ，以极高的技术难度和极强的毅力耐力 ，捕捉了大量极致环境中的自然和人文影像 ，让最终拍出来的画面极具震撼力。
3
从小众到商业
早在拍摄电影版时 ，该片的“性价比”就一度受到不少质疑 。这部最初计划花300万元完成的电影 ，最终花了1300万元才拍完 ，对于纪录片拍摄而言堪称“天价” 。在国内电影市场上，票房大片大多商业性 、娱乐性极强 ，拼颜值 ，拼投资 ，文艺片在院线的排片量和票房都不尽如人意 ，纪录片上院线更是前景堪忧 。在这种情况下，《喜马拉雅天梯》却做到了票房破千万，着实让不少业内人士惊讶 。
这个结果让萧寒感到欣慰 ：“我觉得现在真的到了纪录片创作和发展的好时期 ，我们所做的努力有了更多回报 。纪录电影能有这样的票房 ，卫视能够拿出周末黄金时段来播纪录片 ，我觉得都是特别好的机缘 。发展到今天 ，观看纪录片的人越来越多，观看群体还包括小学生 、中学生 ，这都是特别棒的。”在他看来 ，纪录片的发展前景很大 ：“纪录片最强大的力量缘于它的真实性 。这个世界上 ，某一刻 ，某个人做了某件事、说了某句话，这种对观众精神的冲击 ，力量是非常强大的，这就是‘真实电影’特别打动人的地方 ，这或许也是越来越多人看纪录片、喜欢纪录片的原因吧 。”
《喜马拉雅天梯》不仅获得了院线的成功 ，还得到了不少商家的赞助 ，在纪录片中植入广告 ，也一度让观众大开眼界 。虽然对这种植入观众们褒贬不一 ，但萧寒表示“特别愿意就这个问题说一说” ：“当纪录片还不受大众关注的时候 ，当纪录电影在院线艰难挣扎的时候 ，有一个品牌愿意赞助，我觉得这事儿太棒了 。我要为这些品牌喝彩 ，我觉得它们是有品位的品牌 。”同时，他觉得片中植入的广告，与情节并不违和：“它们就应该在这个环境当中产生 。你们可以问问观众 ，会因为有品牌赞助而影响自己对一个片子的判断 ，或者影响对一个真实故事的思考吗？我觉得应该不会 。在剧情片里都不会 ，在纪录片更不会 。”他更呼吁更多的品牌商学会接纳纪录片 ，支持纪录片 。
（羊城晚报记者 章琰）
原标题 ：8844米这部纪录片做到了“登峰造极” ！
为了真实再现人与自热的登峰造极极限之美 ，2015年上映的电影电影《喜马拉雅天梯》的摄制团队完成了普通人无法想象的高海拔摄影 ，无论从技术还是喜马画面上都达到了“登峰造极” 。
如今 ，拉雅这部由萧寒 、天梯同名梁君健两位导演拍摄的纪录纪录电影 ，推出5集同名纪录片 ，登峰造极并将从1月13日起逢周六每晚9:10登陆广东卫视黄金时段 。电影昨日，喜马两位导演接受记者采访 ，拉雅为大家还原了主人公们在冰峰之上一步步凿冰而行的天梯同名艰辛与快乐 。
1
从银幕到荧屏
电影《喜马拉雅天梯》曾创下国内非商业纪录片电影的纪录最高票房纪录 ，且屡获殊荣 。登峰造极影片采用纪实手法 ，电影对登山学校的喜马学生进行了为期一年的跟踪拍摄 ，获取了大量一手资料 ，以冷静客观的影像真实呈现他们的内心世界 。
如今，这部电影被做成5集纪录片登陆广东卫视 。“不仅是时长的问题，电视版整个叙事线索和叙事方式和电影版都会有很大的区别 。90分钟的结构和250分钟的结构，在展开和着墨上一定是截然不同的 。” 萧寒表示 。
具体有哪些“展开和着墨” ？梁君健透露 ：首先 ，电视版有画外音叙述，“电影版我们希望人们在影院独特的观影条件下自己体会，但电视版的定位不一样，我们会做出更多的叙述 ，也会介绍更多的人物，会有更多让大家记住的名字 ，也会有更多主人公的家庭成员出现 。同时 ，电视版也能展现不同的人对待登山的不同的态度 ，我想电视版会更加精彩一些 。”
事实上 ，做电影版时 ，大刀阔斧的剪辑和压缩让主创团队格外痛苦 。萧寒说：“电影版的素材取舍是真正虐心的一件事。我们有500小时的素材 ，要在90分钟里呈现 ，需要大量裁剪 ，特别纠结 ，我们觉得还有很多特别珍贵的东西没有呈现出来。”于是 ，主创团队咬咬牙 ，继续奋战了一年多 ，做出了五集电视版纪录片 ，“把没有在电影里呈现出来的 、我们觉得特别有价值的素材以及人物的故事、细节呈现出来” 。
2
从5000米到8844米
从5000米高处的大本营，到8844米峰顶 ，《喜马拉雅天梯》摄制团队实现了多个纪录片拍摄的第一次 ：第一次将摄影脚架带上珠峰峰顶；第一次在珠峰海拔7000米以上高度进行特殊摄影；第一次将飞行器带上海拔6500米的前进营地完成航拍摄影 。为了完成普通人无法想象的高海拔摄影 ，团队还花了三个月时间把两名藏族向导培养成了摄影师 。
拍摄高山镜头的两个月时间里 ，工作人员平均减重15斤，其中 ，有人肺水肿 ，有人险些一睡不醒。设备的承受极限也让摄影团队忧心忡忡 。梁君健回忆 ：“许多电子拍摄设备 ，包括电池 、自动对焦的镜头等 ，都会受海拔影响 。从7028米到顶峰 ，最后登顶的过程中 ，我们请高山摄影师拿了两台摄像机 ，两台都是小型机 ，我们期待这种机器受温度和海拔的影响小一点 ，但其中一台在冲顶路上就坏了 ，无法进行拍摄，另外一台冲顶刚刚拍完素材之后也坏了 。在海拔6500米的前进营地 ，我们用小型飞行器进行航拍。由于气压较低 ，它需要的升力得不到保障 ，电池也受影响 ，在平地上大概能飞半个小时或者一个小时的电池在那儿只能飞10分钟 。”
就是在这种极端条件下 ，摄制组克服重重困难 ，以极高的技术难度和极强的毅力耐力 ，捕捉了大量极致环境中的自然和人文影像 ，让最终拍出来的画面极具震撼力。
3
从小众到商业
早在拍摄电影版时 ，该片的“性价比”就一度受到不少质疑 。这部最初计划花300万元完成的电影 ，最终花了1300万元才拍完 ，对于纪录片拍摄而言堪称“天价” 。在国内电影市场上，票房大片大多商业性 、娱乐性极强 ，拼颜值 ，拼投资 ，文艺片在院线的排片量和票房都不尽如人意 ，纪录片上院线更是前景堪忧 。在这种情况下，《喜马拉雅天梯》却做到了票房破千万，着实让不少业内人士惊讶 。
这个结果让萧寒感到欣慰 ：“我觉得现在真的到了纪录片创作和发展的好时期 ，我们所做的努力有了更多回报 。纪录电影能有这样的票房 ，卫视能够拿出周末黄金时段来播纪录片 ，我觉得都是特别好的机缘 。发展到今天 ，观看纪录片的人越来越多，观看群体还包括小学生 、中学生 ，这都是特别棒的。”在他看来 ，纪录片的发展前景很大 ：“纪录片最强大的力量缘于它的真实性 。这个世界上 ，某一刻 ，某个人做了某件事、说了某句话，这种对观众精神的冲击 ，力量是非常强大的，这就是‘真实电影’特别打动人的地方 ，这或许也是越来越多人看纪录片、喜欢纪录片的原因吧 。”
《喜马拉雅天梯》不仅获得了院线的成功 ，还得到了不少商家的赞助 ，在纪录片中植入广告 ，也一度让观众大开眼界 。虽然对这种植入观众们褒贬不一 ，但萧寒表示“特别愿意就这个问题说一说” ：“当纪录片还不受大众关注的时候 ，当纪录电影在院线艰难挣扎的时候 ，有一个品牌愿意赞助，我觉得这事儿太棒了 。我要为这些品牌喝彩 ，我觉得它们是有品位的品牌 。”同时，他觉得片中植入的广告，与情节并不违和：“它们就应该在这个环境当中产生 。你们可以问问观众 ，会因为有品牌赞助而影响自己对一个片子的判断 ，或者影响对一个真实故事的思考吗？我觉得应该不会 。在剧情片里都不会 ，在纪录片更不会 。”他更呼吁更多的品牌商学会接纳纪录片 ，支持纪录片 。
（羊城晚报记者 章琰）
原标题 ：8844米这部纪录片做到了“登峰造极” ！
