在UI设计中如何构建界面设计框架？何构本文从用户需求 、业务目标 、建界计框架媒介属性、面设竞品设计4个部分，维度握起帮你掌握这个用户体验设计的帮掌知识点 。
一个界面的框架究竟是如何设计出来的呢 ？我们可以从 4 个维度来寻找答案 ：
图 1 界面框架的建界计框架构建逻辑
分别是用户需求 ，业务目标 ，面设媒介属性和竞品设计 。维度握起
为什么是帮掌这四个维度呢 ？我相信大家对用户需求和业务目标都没什么疑问，因为这是何构产品体验设计的基石 ，我们整体产品设计目标就是建界计框架想通过满足用户需求，来助力业务目标的面设达成 。
图 2 各目标之间的帮掌关系
那为什么要考虑媒介属性呢 ？因为不同的媒介 ，形态不同 ，可供性和系统规范也大相径庭 。每个在其生态上产品，都需要遵守其基本的规则 ，才既符合平台上架的标准 ，也符合用户对平台上产品的使用预期 。这也是为什么我们前期会花那么多时间来讲解 iOS 和 Material design 的系统规范 ，就是为了让大家了解基础的界面元素和布局规则 ，准备好产品设计的材料和秘方 。
最后是头部竞品设计 ，细分到某个具体品类的产品 ，头部竞品会塑造用户对该品类产品的认知和习惯 ，作为后来者 ，有必要了解并借鉴头部竞品的一些设计模式，以顺应用户的心智模型 ，减少用户的操作成本 ，所以竞品设计也是设计师需要提前进行分析的 。
下面我们以浏览器首页框架设计为例 ，为大家讲解界面框架的构建逻辑 。
关于用户需求 ，我们可以通过用户调研这种偏用户主观的方式进行获取，并结合后台数据——用户真实行为数据进行验证 ，来确定用户的需求 。
以浏览器首页为例 ，我们通过问卷调研 ，这种定量的调研方式 ，了解用户主观上挑选浏览器的驱动因素 ，其中代表功能需求的依次是 ：搜索、网页浏览 、信息流 、视频、小说 。（不同页面调研的问题需要有针对性的设计，首页作为产品的初始界面 ，可以以 App 的整体的选择驱动为参考）
图 3 主观和客观的用户需求
再看看后台客观数据——浏览器首页的功能转化率数据 ，从高到低依次是：信息流 、搜索 、名站 、提示 、天气 、二楼小程序。
对比主客观数据，如果数据一致 ，说明产品设计大概率是符合用户心智模型和业务预期的 。如果主观和客观数据有偏差 ，一方面要审视产品设计是否有问题导致用户转化率低，另一方面也要挖掘是否用户言行有偏差导致预期数据虚高。
结合浏览器的这个案例 ，大家可以先想一想，二者的数据差异（用户认为搜索是核心驱动 ，但实际信息流的日活更高）代表什么呢 ？
我的理解是：用户使用浏览器的核心驱动是搜索+网页浏览体验 ，结合福格行为模型 B=MAP 。用户使用浏览器的搜索动机 M 非常强 ，搜索功能和网页体验是浏览器的核心基础 ，很容易形成用户心智（主观认知） ，所以必须在产品设计上加以强化和优化 ，以稳固用户使用浏览器的核心驱动心智 。其次 ，信息流虽然在用户认知中排名相对靠后，但却是转化最高的功能 ，说明信息流的触发性 P 极强（本来无主动诉求（动机） ，因提示而激发）加上对用户能力要求 A 极低 ，所以就形成了非常高的转化率数据（但有可能并未进入用户的心智）。所以在保障搜索体验的前提下 ，要尽可能的提升信息流的展示空间和内容吸引力 ，提升信息流的使用心智 ，进而给业务带来更多的收益 。
浏览器作为 vivo 手机上最重要的一个互联网产品之一，其核心的业务目标就是盈利，通过提供优质的搜索+内容服务 ，带来更高的日活和时长（广告收益） ，助力 vivo 手机业务的发展 。
为了便于理解，我就将浏览器的业务目标实现简单的以搜索和信息流来达成 ，回到我们之前的目标拆解公式 ：
图 4 业务目标的拆解
总目标=目标 1(A1 * X1%)+目标 2(A2 * X2%)+……+目标N(An * Xn%)
我们可以这么简单拆解：（数值非真实 ，仅作案例参考）
浏览器总营收=浏览器日活 1 亿*搜索点击 50%*搜索完成 90%*1 元广告收益*2 次人均搜索+浏览器日活 1 亿*信息流转化 60%*0.1 元信息流广告/10 分*40 分钟 。
从中可以看出 ，作为设计师，我们可以发力的主要集中在搜索/信息流入口的转化率 、搜索的完成率以及信息流的连续消费上，在后续界面及流程设计中，我们可以围绕这几点展开设计 。
在任何媒介上设计产品 ，我们都需要了解媒介的硬件和软件特性 。因为媒介的形态和可供性会影响并塑造人们的认知和行为 。
图 5 不同媒介的形态
比如电视 、电脑 、平板和手机，硬件不同 ，人们与之交互的方式也大相径庭 。
电视 ：大屏幕（32~86 英寸） ，距离远（2.5~5 米） ，多用遥控器交互 ，；
电脑 ：中型屏幕（13~38 英寸），距离中（50~70 厘米） ，多用键鼠交互；
平板：中小屏幕（8~12 英寸） ，距离较近（40~60 厘米） ，多用手势交互；
手机 ：小屏幕（4~7 英寸） ，距离近（32~50 厘米） ，多用拇指交互；
今天我们就重点以手机为例 ，为大家讲讲手机媒介的特性和拇指交互的特点 。
2013 年，Steven Hoober 和其他一些研究员 ，对人们在街上 、机场、公共汽车站、咖啡馆 、火车和公共汽车上使用移动设备进行了 1,333 次观察 。发现当人们在手机上进行操作时 ：
图 6 有操作时的 3 种持机手势
有 49%的情况是单手操作 ，有 36%的情况是一手持机，另一只手的拇指或食指进行操作，有 15%的情况是双手持机并双手操作 。综合来看 ，人们用拇指交互的比例达到了 75%（49%+26%） ，所以我们日常的互动操作的布局及热区设计 ，需要尽可能的满足拇指的可操作范围和精度范围 。
我们具体看一下不同持机手势的操作热区分布 ：
图 7 不同持机手势的操作热区
从中可以看出 ，单手持机的交互盲区相比双手持机会更加显著 。再进一步 ，我们来看一下单手持机时 ，左右手持机交互热区的分布 ：
图 8 不同持机手势的操作热区
给大家补充一个容易犯错的知识点 ：在生活中 ，右撇子的用户占比约 87% ，但调研中偏向于右手持机并操作的用户仅占 28% 。
图 9 左右手习惯调研
调研给出的原因是，多数用户会选择左手持机 ，以便让灵活的右手做更复杂的操作，比如吃饭等 。其次是因为多数人是以左眼为主视眼的 ，左手持握会更方便左眼看手机 。
坦白讲 ，我对这个数据是有些质疑的，但不管左手持机会不会翻转 ，都提示我们设计师：要兼顾用户左右手持机的习惯设计去设计页面框架 ，尽可能保证用户高频操作处于绿色热区内 。
给大家举个视频的例子 ：
图 10 左右持机操作按钮布局变化
夸克视频检测到用户不同手持机时 ，会改变中间常用功能的位置 ：右手持机按钮在右侧 ，左手持机按钮在左侧 ，以方便拇指操作 。
再回到 OS 系统特性，我们需要了解 ios 和 andROId 的布局规范 ，去顺应不同系统下的界面框架布局：
图 11 不同系统的页面框架
基于 OS 的系统框架 ，我建议采用标准组件布局时 ，尽量使用其标准位置（可以与硬件的布局及热区相匹配） ，把更多精力聚焦在内容区 ，去思考用户需求和业务目标的内容框架布局，这方面竞品设计可以给我们一些参考 。
从平台特性中吸取平台系统的产品设计框架 ，再从竞品中了解竞品内容区的设计框架 ，可以帮助我们初步构建好界面框架。以浏览器为例 ，我们选择了几大厂商和 3 个头部的第三方浏览器作为参考 ：
图 12 浏览器核心竞品页面
我们把这几个产品的框架进行梳理可以得到下图：
图 13 浏览器核心竞品页面框架
由此可以归纳出主流竞品的页面框架从上到下依次是：天气+运营位、搜索框 、名站、信息流、导航栏。这是宏观的功能框架布局 。如果我们的需求里包含的就是这几大模块 ，那可以延续这几大模块的布局顺序 。
那进入到微观层面 ，明确每一个模块对用户的意义 ，对业务的价值，这里一定更要结合第一二步的分析结论 ，帮助我们判断 ：每一个模块在首页中应该占据什么样的位置，起到什么样的作用 ，应该占用多大的视觉空间 ，多强的视觉焦点 。
以 vivo 浏览器的首页设计为例：最核心的功能是搜索+信息流 ，所以需要保证搜索功能的可见性（位置延续搜索框的顶部一致性认知）和操作的便捷性（适当往下且增加搜索栏的高度） ，并尽可能为为信息流腾出更多的展示空间（缩减名站的个数和高度 ，强化信息流的视觉样式）
PS ：因为浏览器新版首页还未上线 ，所以暂时就不给大家展示新设计了 。希望通过这个案例 ，可以让大家对如何进行界面框架设计有清楚的认识 。
作者 ：悦姐聊设计
