茉莉奶白一审被判赔切切激起辞吐反噬 LV维权引爆文明独霸争议

2026年7月
，茉莉法国奢侈品牌路易威登(LV)在一同商标侵权诉讼中一审胜诉，奶白获赔1030万元 ，审被被诉方为国风茶饮品牌茉莉奶白。判赔可是切切
，这场看似往常的激起常识产权维权，却因涉案“四叶花”图形与中国传统纹样的辞吐高度近似性，不测引爆了关于“文明调用”与“常识产权独霸”的反噬宏除夜辞吐风暴。

姑苏中院于7月2日认定，维权文明茉莉奶白独霸的引爆四叶花草图形伤害了LV的商标公用权，判令其补偿1030万元。独霸法院审理查明，争议茉莉奶白曾多次央求同款图形商标均被采取，茉莉但仍在全国除夜局限独霸 ，奶白故认定其存在主不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅攀附商誉的审被歹意。茉莉奶白草创人随即展示将提起上诉，并筹算调剂Logo色采以降低视觉近似度。

本案辞吐中心在于LV主意权益的“四叶花”图形。经由网友与学者考据 ，该图案元素被指与中国传统纹样高度同源：

柿蒂纹：最早可追溯至新石器时代彩陶，因形似柿子蒂部得名，在汉朝铜镜与瓦傍边较为罕有  ，意味四方安靖。

宝相斑纹：唐朝时代迟滞融合莲花 、牡丹等花草特点演变而成的志向化花草纹样 ，普及见于敦煌壁画与织锦等皇家器物。

本案激起的争议中心在于 ：源自中国传统文明的群众标识表记标帜，可否应被本国贸易品牌独霸独霸?有不雅不雅不雅不雅不雅不雅不美不雅不雅不雅不雅念认为 ，柿蒂纹 、宝相花属于群众文明遗产，不该被任何企业独有。攻讦者指出，LV将源自东方的美学标识表记标帜转化为商标后，反向限制中国本土品牌独霸同源元素 ，构成了“文明调用后的反向收割”
，大年夜大年夜约对国际品牌独霸传统元素构成限制 。

从功令层面看
，司法判决基于现行商标法  ，意在呵护权益人的合法益处;从文明层面看 ，这起案件激起了关于传统元素现代化独霸空间的构和 。如今，该案仍在诉讼过程中 ，二审下场及后续影响存在不竭定性 。